您當(dāng)前的位置:首頁 > 仿真假山與仿真樹 > 仿真假山與仿真樹作用
伐木是一種采伐和再生樹木的方法,其中所有樹木都從某個(gè)地點(diǎn)砍伐,然后種植新的,均勻年齡的木材??撤H僅是私人和公共森林中木材管理和采伐的幾種方法之一。但是,自1960年代中期開始環(huán)保意識(shí)以來,這種方法一直存在爭議。
許多保護(hù)和公民團(tuán)體反對(duì)砍伐任何森林,理由是土壤和水質(zhì)退化,景觀不雅觀以及其他破壞。木材產(chǎn)品行業(yè)和主流林業(yè)專業(yè)人員捍衛(wèi)明確砍伐,將其作為有效,成功的造林或林業(yè)系統(tǒng),但前提是在不破壞非木材資產(chǎn)的某些條件下。
森林所有者選擇伐木的方式很大程度上取決于他們的目標(biāo)。如果該目標(biāo)是大程度地提高木材產(chǎn)量,那么砍伐可以在經(jīng)濟(jì)上高效,并且木材采伐的成本要比其他樹木采伐系統(tǒng)低??撤淠疽惨炎C明可以成功地使某些樹種的林分再生而不會(huì)破壞生態(tài)系統(tǒng)。
制作卡通仿真樹專業(yè)廠家北京淡水河谷于網(wǎng)絡(luò)摘取此圖,如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
當(dāng)前狀態(tài)
代表主流林業(yè)的美國林務(wù)員協(xié)會(huì)倡導(dǎo)伐木為“一種使年齡均勻的林分再生的方法,在這種方法中,一次砍伐后,在一次采伐的所有樹木中,在完全暴露的微氣候中發(fā)展出新的年齡等級(jí)。以前的立場?!?/span>
關(guān)于構(gòu)成明確區(qū)域的小面積存在爭議,但通常情況下,小于5 英畝的區(qū)域?qū)⒈灰暈椤把a(bǔ)丁區(qū)域”。較大的砍伐森林更容易陷入經(jīng)典的,林業(yè)定義的砍伐林。
砍伐樹木和森林以將土地轉(zhuǎn)化為非森林的城市發(fā)展或農(nóng)村農(nóng)業(yè)被認(rèn)為不明確。這稱為土地轉(zhuǎn)換,將土地的使用從森林轉(zhuǎn)換為另一類型的企業(yè)。
問題
明確的做法不是普遍接受的做法。反對(duì)砍伐特定區(qū)域內(nèi)的每棵樹的做法的反對(duì)者認(rèn)為,這會(huì)破壞環(huán)境。林業(yè)專業(yè)人員和資源管理者認(rèn)為,如果使用得當(dāng),這種做法是正確的。
在為一家主要的私人森林所有者出版物撰寫的報(bào)告中,三名推廣專家-一位林業(yè)教授,一所主要林業(yè)學(xué)院的助理院長和一名州森林健康專家-同意明確砍伐是必要的造林實(shí)踐。根據(jù)該文章,在某些情況下,完整的“通常會(huì)為林分再生創(chuàng)造佳條件”是明確的,并應(yīng)在出現(xiàn)這些條件時(shí)使用。
這與“商業(yè)”明確方式相反,在該方式中,所有具有可銷售種類,大小和質(zhì)量的樹木均被砍伐。這個(gè)過程沒有考慮到森林生態(tài)系統(tǒng)管理所解決的任何問題。
美學(xué),水質(zhì)和森林多樣性是公眾反對(duì)清除森林的主要來源。不幸的是,經(jīng)常對(duì)林業(yè)活動(dòng)不感興趣的公眾和休閑觀眾已經(jīng)壓倒性地認(rèn)為,僅通過從車窗上看清楚的做法,砍伐是不可接受的社會(huì)行為。諸如“森林砍伐”,“人工林”,“環(huán)境退化”和“過度與剝削”之類的否定詞與“砍伐森林”緊密相關(guān)。
現(xiàn)在,只有將其用于進(jìn)一步改善生態(tài)目標(biāo)(包括改善野生生物棲息地或維護(hù)森林健康)的情況下,才能在國家森林中進(jìn)行砍伐,但這并不是為了經(jīng)濟(jì)利益。
制作卡通仿真樹專業(yè)廠家北京淡水河谷于網(wǎng)絡(luò)摘取此圖,如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
優(yōu)點(diǎn)
支持明確的建議表明,如果滿足正確的條件并使用正確的收獲方法,這是一種合理的做法??梢詫⑶逦臉邮接米魇崭罟ぞ叩臈l件包括:
再生樹木需要充足的陽光以刺激種子發(fā)芽和幼苗生長。
處理稀疏,裸露或根深蒂固的樹木,以免被風(fēng)損壞。
試圖產(chǎn)生一個(gè)平均年齡的立場。
依賴風(fēng)吹種子,根吸盤或需要放火才能放下種子的視錐細(xì)胞的樹種的再生林。
搶救過成熟的林分和/或被昆蟲,疾病或火殺死的林分。
通過種植或播種轉(zhuǎn)化為另一種樹種。
為需要邊緣,新地面和“高密度,年齡均勻的林分”的野生生物提供棲息地。
制作卡通仿真樹專業(yè)廠家北京淡水河谷于網(wǎng)絡(luò)摘取此圖,如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
缺點(diǎn)
反對(duì)明確的人認(rèn)為這是一種破壞性的做法,絕不應(yīng)該這樣做。這是其原因,盡管并非所有這些因素都能得到當(dāng)前科學(xué)數(shù)據(jù)的 支持:
明確的邊界增加了土壤侵蝕,水質(zhì)退化,并增加了小溪,河流和水庫的淤積。
經(jīng)過系統(tǒng)地砍伐的原始森林是健康的生態(tài)系統(tǒng),經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,它們對(duì)昆蟲和疾病具有更強(qiáng)的抵抗力。
砍伐森林會(huì)阻礙健康,整體的森林生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性。
清晰的外觀損害了美學(xué)和優(yōu)質(zhì)的森林景觀。
砍伐森林以及由此導(dǎo)致的砍伐樹木導(dǎo)致“種植林”的心態(tài),并導(dǎo)致“環(huán)境退化”。